1296_200904121017491ywjZ.jpg
新版的Star Trek
總覺得是有鑑於大家都愛拍前傳,像是蝙蝠俠、超人、007都拍了前傳。
應該可以說是要拍續集光是主角就交代不過去,所以來個前傳。
至於「前傳」到「本傳」時間有多長,全憑片商高興,已知的是只要賣得好,前傳就永遠不會接到本傳。

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

還滿好笑的,雖然劇情到最後還滿雜亂的XD
the-women-movie-poster.png


sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


演員表:
史提夫卡爾 Steve Carell

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




這一次的大反派是小丑(Joker)
主要演員表:
Christian BaleBruce Wayne / Batman
Heath LedgerThe Joker
Aaron EckhartHarvey Dent / Two-Face
Michael CaineAlfred Pennyworth
Maggie GyllenhaalRachel Dawes
Gary OldmanLt. James Gordon
Morgan FreemanLucius Fox

我覺得還滿好看的啦。商業大片也可以有很多讓人思考的地方。
小丑(Joker)應該不算是瘋子,其實極聰明,他的性格似乎是整個社會主流觀的反面,他知道他在做什麼,看似瘋狂無章法的攻擊,其實一步一步都安排好了,非常高明。自以為先走一步的警方,完全不知小丑早就在終點嘲笑他們。
在高譚市這一個犯罪率極高的城市,黑道跟白道維持著極脆弱的平衡,黑白道之間隱隱約約的有一條不可跨越的線存在。小丑嘛,就是想要來打破這條線。他想要讓高譚市混亂,他想要人展現他們內心的醜陋,他想要證明世界上的正義感是可以打破的,再高尚的人也一定會墮落。
要怎麼打破這條線,最簡單的辦法就是引出蝙蝠俠,逼他先跨過不可跨越之線,這樣就好辦了。Shoot me! Take yourself in! Why so serious?
接著,他開始製造混亂,挑戰人的善良底線。他認為人都是偽善的,一旦面臨自己的問題時馬上會變得自私自利,惡劣的本質就會顯露出來。
小丑說:「如果A先生沒有在60分鐘內死亡,我就炸掉一家醫院」
同時他也挑戰蝙蝠俠的底線,經過縝密的計畫,小丑毀掉了警方的所有計畫(根據小丑的說法:我哪有計畫,但是你們都有計畫,我只是照著你們計畫走而已),也殺掉了蝙蝠俠摯愛的人,目的就是要逼的蝙蝠俠放棄他自己的正義感,不過畢竟是主角威能,所以蝙蝠俠沒事XD
但是另外一個人就被小丑成功的從「好人」變成「壞人」,就是新上任的檢察總長。意氣風發的檢察總長上任之後把一半的罪犯、黑道成功的收進監獄,也被韋恩認為他將可以取代蝙蝠俠成為高譚市新的英雄,卻因為小丑把高譚市鬧的天翻地覆,又他的女友炸了而性情大轉變,成為小丑手中的王牌,最終自我毀滅。
劇情的每一個步驟都環環相扣,抽掉任何一個步驟都會讓後面的計畫無法實行。因為蝙蝠俠有計劃,政府有計劃,警方有計劃,黑道也有計畫,小丑就順著這些計畫,將計就計,不論是破壞計畫還是讓計劃成功,小丑都會勝利。
無招勝有招啊,更何況沒有原則的小丑一出招都會讓有原則的警方措手不及,讓黎明來臨前的黑暗更加黑暗。
也逼的蝙蝠俠一度要放棄他的身份。
「如果你跟B分別站在兩艘無法聯絡,無法逃脫的船,你身邊有一桶炸藥,B身邊也有一桶炸藥;你手上拿著B身邊炸藥的遙控器,而B手上拿著你身邊炸藥的遙控器,如果一個小時之內沒有任何一艘船爆炸,兩艘船統統會爆炸」
你會按下遙控器嗎?
去看電影吧!這部商業大片有很多可以探討的東西。
節錄韋恩跟管家的一段對話:
時間:早上
韋恩:(進電梯)「管家,幫我查出有哪個警員的親人住在醫院」
管家:「你要騎蝙蝠機車出去嗎?」
韋恩:「喔,不,這樣太高調了。」
管家:「那藍寶堅尼怎樣?」
韋恩:「好主意,這樣低調多了。」
喔,對,有歪嘴希,三秒。

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



這是一部關於愛爾蘭獨立過程中的一位關鍵人物,Michael Collins的傳記電影。
主要演員表:
Michael CollinsLiam NeesonHarry BolandAidan QuinnEamon de Valera
Alan RickmanKitty KiernanJulia Roberts
恩,這譯名名字非常的「藝術性」......我也不知道這到底是看了十次電影想出來的名字還是隨便趕著上架的。
這是一部關於愛爾蘭獨立的故事。我是從後半開始看的......
所以我只有一個結論:被熱血衝昏頭的年輕人絕對不會懂政治,要小心。XD
==========歷史===========
二十世紀一開始,英國的實力江河日下,對於殖民地的掌控也越來越力不從心,WWI之後,各個殖民地開始出現要求獨立,要求自治的聲音,愛爾蘭就是其中一個要求自治(獨立)的英屬殖民地。
三位愛爾蘭熱血青年Michael Collins、Harry Boland、Eamon de Valera歃血為盟,發誓要讓愛爾蘭脫離英國統治,並且開始組織地下團體對抗英國,四處發動演講、示威遊行、抗議、到最後其所屬的「愛爾蘭志願軍」正式跟英國駐軍開戰,Collins
留在國內指揮作戰,而Harry Boland、Eamon de Valera渡海到美國去尋求外交支援。在Boland與de Valera出門在外時,Collins一肩挑起對英作戰任務,包括走私武器、糧食、處理愛爾蘭經濟問題、甚至對主導對英國特工的暗殺行動,使得英國政府對他開出一萬英鎊的懸賞金額,讓Collins一夕之間成為矚目焦點。
最後,英國在1921年屈服,提出「英愛條約」,同意愛爾蘭自治,但是愛爾蘭在外交以及一部分內政方面必須服從英國,也必須效忠英王。接著還有將愛爾蘭島分成南北兩半,也就是現在看到的愛爾蘭跟北愛爾蘭。
Collins在愛爾蘭爭取獨立的路上大顯風采,受到全國人民的熱烈愛戴,幾經考量後,為了停止七百年來的戰亂跟人民的持續傷亡,他決定要接受英愛條約,讓愛爾蘭繼續
留在大英國協裡。這個決定卻讓一心想要建立「愛爾蘭共和國」的Eamon de Valera以及Harry Boland不滿,在決定條文公投的議會上,de Valera跟Collins正式決裂,
雖然最後議會通過條約付諸公投,de Valera氣得帶領所有的支持者離開議會,與愛爾蘭自由邦決裂。在Collins的大力宣傳下,英愛條約全民公投以壓倒性多數過關。
為了挽救可能產生內戰的國家,Collins在新愛爾蘭憲法上費盡心思,試圖將英國可能的影響力降到最低,沒想到憲法條文卻被英國駁回,結果使得愛爾蘭內戰正式開打,這一場內戰的傷亡比起愛爾蘭對抗英國的傷亡更加慘重。
不惜一切要挽救分裂的國家的Collins,到最後逼不得已開戰,在內戰中Boland被射殺,而Collins顧不得安危進入對立的de Valera所在的區域試圖談判,就在de Valera因為Boland的死訊痛不欲生而不知道要怎麼展開談判時,Collins卻被de Valera底下的年輕人騙走,謊稱要談判而引誘Collins到一處荒郊後射殺了他,享年31歲。
在Collins的葬禮上,超過五十萬人在都柏林觀禮。
40年後的1966年,愛爾蘭正式獨立,de Valera為第一任總統。
============心得=========
這其實算是Collins的傳記,包括對政治的、對友情的以及對愛情的。在政治上,對抗完英國後,他被迫面對以往的死黨變成敵人,還有無辜的民眾受到了兩陣營的煽動而無知的拿起了槍,自相殘殺。在片中內戰開打時,一大群年輕人佔領法院,Collins坐車直接到法院門前,怒斥那些年輕人不懂事「拿槍幹什麼!你們懂多少!回家去!」。片中也有幾個地方一直要凸顯「年輕人實在不懂事」,也不知道是不是導演刻意營造的,除了那三個人知道他們在做什麼之外,其他受到煽動的年輕人完全不知道他們三個人的關係、他們三個人曾經經歷過什麼事。所以一堆無知的人分成兩邊陣營,盲目的相信最上頭的原始思想,也就盲目的拿起了槍。
Boland在年輕人的無知下被射殺,一心想要和平的Collins也被激進的年輕人斃命。
年輕人殊不知,癥結點只是在Collins跟de Valera思想上那僅有的一點差距:Collins希望全國安定,故從自治開始,一步步的推展到愛爾蘭共和國;de Valera卻希望愛爾蘭在1921年就可以獨立成為「愛爾蘭共和國」,所以當英愛條約在議會通過時,de Valera將其視為喪權辱國的條款。
(不過在de Valera晚年時,他認為他這一生最大的錯誤就是拒絕接受英愛條約,雖然我覺得那也是因為愛爾蘭真的獨立了。如果愛爾蘭在de Valera有生之年都沒有真正獨立,他一定不會講這話)
Collins這一個人非常有自信,說真切一點就是「囂張」,連恩尼遜把他演得非常有力,不論是對人還是對事,Collins都非常的有主見,而且也很相信自己的意見是正確的。他也非常敢做,走私武器跟暗殺英國特工這兩件事情讓英國政府頭痛不已,Collins卻像是樂在其中的一個人主導大部分行動。街頭的演講也是,擲地有聲的說詞跟近乎霸道的語氣每一次在台下聽的民眾都熱血沸騰,臣服於Collins的個人風采下。
在英愛條約的大辯論上,他一樣為了自己的主張大聲辯護,甚至公開說「把我當成叛徒又怎樣,這是愛爾蘭七百年來和平安定的機會!......」條約通過後,de Valera率領支持群眾離開,Collins大聲怒斥「叛徒!你們要內戰嗎!......」最後Collins前往de Valera所在地,還很有自信的說「They will not shoot me inmy country.」甚至在面對de Valera派來的年輕人罵說:「我就不相信當我不能讓愛爾蘭獨立的時候,有誰可以讓她獨立;你(de Valera)要戰爭,我給你了,現在Boland死了,這就是你要的嗎!?」......Collins真是一個不折不扣的革命領導者,他具有領袖魅力,本身能力高強,又可以煽動民眾。
其實還有愛情成份,而且這一部分在電影裡也著墨甚深。Julia Roberts飾演的Kitty Kiernan,是Collins跟Boland的舊識。一開始,Kiernan喜歡的是Collins,但是因為Collins忙於革命事業,Kiernan就被Boland追走了。直到Boland出國,Collins跟Kiernan的戀愛才真正的爆發出來......這一部分看電影吧,言語無法形容XD

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

青春,我們曾經擁有。
1997,對於當時的高中生來說,那是一個「棒球、友誼、無限揮灑」的美好時光。
對於所有曾經度過高中三年的人,你把你自己揮灑到什麼程度?
電影主要表達的是這件事,剩下的就自己進場看吧~
已經離開這個年代的人,往回看會看到什麼年少輕狂?
(所以建議還在高中的人,四年後再來看吧,哈哈XD)

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有雷喔!!
不過覺不覺得有雷端看個人造化這樣XDD
男女主角等了六年,終於親下去了XDD
哪一部?自己猜吧~
自己去發現比較好。

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然還沒有看過,不過經由媒體大肆宣傳,也看得差不多了XDDD
(開玩笑的)
  不過,這新聞吵的也太大了吧@@
  高雄影展用它做開幕片、媒體又最近常常把立志題材串上這一部片。
  曝光率真是高......
  就差約翰屈服塔要不要來台灣一下了= =
  持久度比尼可拉斯凱吉親自來宣傳銷售的國家寶藏還要久。
  非常佩服替髮膠宣傳的公關,曝光總時數真是多的驚人。
  太強了,我想認識討教討教XDD
  小人物立志片開始流行了!?

sobeit 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。